12. května 2012

Limeriky z města pro blbouny

Dnes jsme se vrátili z výletu do Loun a až teď jsem se dozvěděl, že je dnes 200. výročí narození Edwarda Leara, zakladatele nonsensové poesie a vynálezce limeriků. A tak jsem se rozhodl zvěčnit pro Julinku jedno setkání s (relativně o půlku mladšími) kamarády právě v tomto básnickém útvaru.
Byl jeden Vojtíšek z Doubravky,
zbavit se nemohl škytavky,
pak ho však napadlo
vrhnout se na ňadro,
přihnout si zhluboka z bradavky.

Byla jedna Maruška z Vinohrad,
chtěla si s Vojtíškem jenom hrát.
Špatně ji pochopil,
přisál se ze všech sil
a potom ještě osmkrát.

Byla jedna Julinka z Kadaně,
měla je oba dva na ráně,
a tak se vmísila,
oba je zkrotila
s válečným pokřikem „hrr na ně!“

10. května 2012

Prorok nebo převozník?

Někde jsem četl, že každý umělec musí věřit v prorockou sílu svého díla, jinak přijde výsledek jeho tvoření vniveč. Něco pravdy na tom možná bude, ale za podmínky, že nevěří, že on sám je prorok. To bych řekl, že je naopak konec všeho. Proto jsem schopen věřit ve své básně, aniž bych si myslel, že jsem básník. Jestli si mých veršů nikdo nevšimne, aniž bych já osobně pro to musel něco udělat, nestojí za nic a dobře jim tak.

Na včerejšek se mi zdál sen, v němž jsem potkal tátu. Volal o pomoc, a když jsem ho v těch skalách, které tvořily kulisy toho snu, našel, bylo jasné, že umírá. Chtěl namazat skývu chleba máslem a posypat ho popelem svého táty, tedy mého dědy. Po probuzení jsem se musel chvíli křísit do běžného bdění, v němž mi došlo, že táta umřel dřív než děda, a tak v reálném čase nic podobného nastat nemohlo. Ale sen nezná reálný čas a já se snažil pochopit i bez Freuda, co mi chtěli ten sen a táta v něm sdělit. Den před tím jsem mluvil s Věruškou o modlitbě Páně, kde mě nepřestává fascinovat verš chléb náš vezdejší dej nám dnes, a o básni, kterou mám založenou v básnickém díle Adama Michny z Otradovic a která začíná slovy Zdráv buď Chlebe, kterýs z nebe na ten bídný svět sstoupil, abys sytil a posilnil duše, kterés vykoupil. Odtud tedy možná vál vítr.

Odpoledne jsem pak včera šel na poštu, a když jsem si na lavičce před ní rozbalil balík, abych si knihy přendal do tašky, zastavil se u mě Mára a bavili jsme se o andělech. Jestli jsou i mezi lidmi. Nevěděl jsem. O andělech tak často nepřemýšlím. Mára mi připomněl, že ve mně vidí převozníka. Jednou měl opravdové vidění v mé přítomnosti. A od té doby ho ta představa, že jsem převozník, drží. Jako obvykle jsem se zasmál. V ruce jsem při tom držel zdramatizovanou Dantovu Božskou komedii od Pavla Tkadlece (pseudonym Pavla Kypra) z roku 1941 a když jsem se do ní doma začetl, zjistil jsem, že hned v druhé scéně hraje hlavní part Charon. Z jeho replik se dá složit krátká koláž:
Vždyť lidé vůbec neví, co je peklo.

Má loď chce vodu, ne vaše bláto!

Ztuchli jste pýchou! V její černé plísni
šílenou cestou vaše duše bloudí
a studnu rozumu svým bahnem třísní,
až v řasách mlhy v slepý žalář zbloudí!

Jen jednou satan lidské duše ztratil.
Vzal mu je ten, kdo všechno láskou hojí.
Svit vítězství mu bílé čelo zlatil,

když přišel, mocný, v prosté kráse svojí
a duši, srdce, oči plné slávy,
ten dobrý Syn, s andělů míru voji,
vzal odtud lidí praotce stín tmavý.

Slyším posla andělského!


Musím přiznat, že to pokušení uvěřit aspoň na chvíli, že je ve mně cosi prorockého, cosi výjimečného, bylo silné, ale nakonec jsem se pokřižoval a se slovy apage Sataná! jsem mu nepodlehl. V Dantově originále jsem naštěstí tak pěkný part pro Charona hledal marně. Zůstávám u prosté víry v Boha a v anděli, která s dnes tak oblíbenou vírou v sebe nemá nic společného.

8. května 2012

Kloktání s Malým princem

Obyvatel Země jsou sice dvě miliardy, kdyby se ale postavili jeden těsně vedle druhého jako na nějaké demonstraci, snadno by se vešli na náměstí třicet kilometrů dlouhé a třicet kilometrů široké. Veškeré lidstvo by se dokázalo namačkat na kdejaký tichomořský ostrůvek.
Tenhle text jste možná mnozí poznali. Je ze 17. kapitoly Malého prince. Saint-Exupéry jej psal mezi lety 1941 a 1943 v New Yorku, a tak možná nepřekvapí, že v nedávno „objeveném“ rukopise jednoho sběratele se našly původní náčrty slavné knihy, v nichž je toto místo méně neutrální a možná i poetičtější a v první části dokonce nadčasovější (nechce se věřit, že nás před 70 lety byly jen víc než dvě miliardy):

Kdybychom shromáždili všechny obyvatele této planety jednoho vedle druhého, těsně u sebe jako na nějaké veřejné schůzi, bílé, žluté, černé, děti, starce, ženy a muže, a nevynechali jediného člověka, celé lidstvo by se vešlo na Long Island.

Druhý nepublikovaný oddíl už je významnější a mnohé odborníky, ale po nich hned a hlavně čtenáře těch 200 milionů výtisků po světě pořádně překvapila nebo překvapí. Mě právě před chvílí. Ta nepublikovaná pasáž vypráví o příletu Malého prince na Zemi a jeho prvním setkání s člověkem.
Prvního člověka potkal na silnici. „Ach,“ řekl si, „teď konečně zjistím, co si zdejší lidé myslí o životě na této planetě,“ povídá. „Tohle je zřejmě duchovní zástupce jejích obyvatel“
„Ahoj,” řekl vesele.
„Ahoj,“ odpověděl ten muž.
„Co děláš?“ zeptal se Malý prince.
„Mám hodně práce,“ řekl muž Malému princi.
„Samozřejmě, že je zaneprázdněn, že nemá čas,“ řekl si Malý princ, „vždyť se stará o takovou velkou planetu. Tady je toho opravdu hodně na práci.“ Nechtěl ho dále vyrušovat, ale přeci jen poznamenal: „Možná bych vám mohl nějak pomoci.“ Malý princ byl rád, když mohl být užitečný. „Možná,“ řekl muž, „už tři dny se marně snažím přijít v křížovce na jedno slovo – kloktání na šest a první písmeno je G.“
„Kloktání,“ řekl Malý princ.
„Kloktání,“ řekl muž.


Kloktání ve francouzštině je gargarisme a kdyby nebylo v rukopisu zopakováno třikrát, věřil bych tomu, že se Saint-Exupéry upsal. Jeden z odborníků totiž soudí, že to slovo do křížovky by mohla být válka guerre, i proto, že rukopis vznikl v roce 1941 (gargariser jako kloktat prý znamená ve francouzštině i chlubit se něčím, být na něco pyšný, ale tenhle oslí můstek mi přijde pořádně děravý). V tomto případě by přece jen lépe znělo barbarisme. Navíc gargarism na šest by šel jistě říci i gargar, něco jako kloklo, a aby legenda i řešení začínaly na stejné písmeno, to mi skoro přijde nehodné Exupéryho talentu. Spíš bych řekl, že rozhovor by pak mohl pokračovat právě v tom smyslu, že Malý princ usvědčí křížovkáře z přehlédnutí (jako když učitel v Cimrmanově Dobytí severního pólu čte, že by na všech školách  v Rakousku-Uhersku měla být zavedena lázeň, místo kázeň) a pak  spolu přijdou na to, že barbarství je válka. Každopádně, když už se něco podobného našlo, je dobře, že to končí záhadou – ta Saint-Exupérymu sluší jako hrnci uši, rozhodně ale líp než psovi ucha. Já jsem si rád přečetl 13. kapitolu v tom klasickém Malém princi, kterého mám shodou okolností doma právě týden, jelikož jsem ho dostal darem, který měl takový zvláštní osud, že ho sem ani nemůžu napsat. Osud skoro bych řekl exupérovský. Kdo je zasvěcen, možná ho uhádne. Kdo ne, ať si třeba taky přečte tu 13. kapitolu, kde zjistí, že jsou na světě podstatnější věci. Anebo můžete 16. května ty dva rukopisy vydražit – vyvolávací cena je 1 milion Kč.
 Naposledy jsem psal o Malém princi v tomhle článku plném záhad.

7. května 2012

Děvčátkům

Tato báseň je inspirovaná textem písně maďarské zpěvačky Eriky Kertész, nicméně rád bych ji věnoval Julince, její mamince, ale i všem dalším maminkám, co mají dcery, a dcerám, co možná budou mít svoje dcery... tedy všem děvčatům od mitochondriální Evy po poslední ženu, kterou lidstvo vymře po přeslici.
dvě malé ručky
andělská křídla
ale v těch nevinných očích
je rovněž vidět zřídla
strachu a teprve daleko za nimi
sny jako bubliny
z mýdla

a pak v těch samých očích
v tom jejich upřeném zraku
najednou spatříš víru
víru že bez zázraku
nelze se ani narodit
natož se kolébat
na oblaku

život je jako hra
na začátku máš trému
pak uděláš první krok
a až přiblížíš se stému
budeš už tuhle píseň
zpívat děvčátku
svému

4. května 2012

Težká báseň od J. Nebeského

Tvá duše v chorém těle zvadla
a jako mimikry
až na dno mého srdce padla
jak mlíčí na jikry.
O Janu Nebeském rytíři z Wojkowicz asi málokdo slyšel. Jeho starobylý rod opravdu sahal pouze k jeho otci, který jako zakladatel prvního velkoobchodu hnědým uhlím, přesvědčil tehdejší orgány, že takový rod existoval a že mu náleží šlechtický titul Jan Baptist Nebeský rytíř z Wojkowicz. Tento titul byl sice v roce 1904 zrušen, ale syn Jan jej dále užíval jako umělecký pseudonym. 
Přišla mi včera od něj dedikovaná sbírka básní Meditace z roku 1905 – básní moc krásných, dekadentních, takových, jaké jsem toužil psát, když mi bylo jeho 20 let. Našel jsem v těch básních svoje staré myšlenky, touhy, dokonce snad (nebojím se to přiznat) i své místy pokulhávající vlohy. V roce 1907 byl básník údajně trvale upoután na lůžko, na němž tedy pak setrval dlouhých 37 let. A dál psal básně. Těším se, až si budu moct přečíst některé z tohoto období. Zatím jsem ale nadšen tím, co mám (krátkým pátráním na googlu jsem zjistil, že sbírka je dedikovaná Juliu Skarlandtovi, básníku a budoucímu českosloveskému diplomatu v Berlíně a Terstu (sic!), prastrýčkovi básníka Petra Skarlanta). Neodtrhnul jsem se včera od knihy, dokud jsem nepřečetl poslední její stranu. Nejsou všechny ty básně těžké jako tahle, ale všechny ji mají jakoby za zády (a navíc je jediná z knihy doslova vytržená, a tak ji vytrhávám i takto obrazně):

Nač bát se smrti – často chci si říkat
– jak známo – jednou musí přijít přec;
je lépe dřív té myšlence si zvykat,
až uzříme v ní všední, prostou věc:

Buď jsme jen strojem, pouhá materie,
hmotou je stav náš, myšlénka i cit
– pak smrt je strašnou jen, pokud ta hmota žije,
po té jak před zrozením bude klid.

Nač cenit hmotu? Nač to „já“ tak chránit,
je-li to „já“ jen přelud, chybný vjem?
Vždyť fantom nelze nikdy ničím ranit,
když „já“ – i smrt je tedy fantomem

A jsem-li víc…
    Pak Víc je Všechno Bytí!
Pak řízeno vše Rukou tajemnou!
Pak Poslání znamená moje žití,
pak Účel četl ortel nade mnou.
A jsem-li víc…
    Pak Víc je Všechno Bytí…!
Pak vše má Účel, Smysl – Velký Střed!
Pak umřít znamená jen nějak jinak žíti – –
Tak v knize veden – nač se o „já“ chvět?

A přec ta velká Všeho Nejistota!
To velké všech velkých Tajemství!
Hmota a Duch a Duch a Já a Hmota
– a nyní: Zánik? Přerod? … kdož to ví…

Daleká cesta – bez pasu, ba jména.
Snad Vše – snad Nic – to všecko v jeden den.
Tak Ztracená anebo Nalezená
má duše vejde v Život nebo v Sen.

2. května 2012

Umnice

O Antonínu Markovi se na wikipedii dočtete např. toto: V letech 1804–1808 studoval v Litoměřicích teologii. Zde se seznámil s Josefem Jungmannem a stali se celoživotními přáteli. Jungmannovi se bystrý mladík zalíbil a brzy jej zapojil do své vědecké činnosti. Marek se na Jungmannových projektech podílel od roku 1807. V předmluvách ke svému Slovníku česko-německému vyzdvihuje Jungmann Markův přínos; Marek sem dodával nová vhodná slova... Vytvořil řadu dnes běžných českých slov, u jiných společně s Josefem Jungmannem upravovali jejich pravopis. Vrcholem jeho jazykovědného díla je Logika neboli Umnice (1820, přepracována 1844). Zde vytvořil kompletní české filozofické vědecké názvosloví, které z velké části přetrvalo dodnes, např. věda, předmět, obsah, rozsah, druh, názor, domněnka.

V pondělí mi přišla Logika nebo Umnice z roku 1820 poštou až domů. Rozečetl jsem ji ještě na schodech. Miluju pravopis doby Karla Ignáce. Z té knížky by se mohli studenti učit dodnes.

Kdož trpnému umu se podrobuge, gest oddán předsudku (Vorurtheil). Předsudek uznáwá úsudky z mamných důvodů za prawé. Úsudek některý, ačkoli prawý, přece může býti předsudkem, n. p. když wěc proto za prawau držjm, že gi můg soused za prawau uznáwá. – Nešťastný gest swého neštěstj hoden; – kdo nám pochlebuge, gest rozumný člověk. – Kdo gest staršj, gest i maudřejšj. – Co gest užitečno, gest i dobro a t. d. 

1. května 2012

Julinčin první první máj

Když máma byla ještě v lůně,
táta už chodil do průvodu,
byl 1. máj a na tribuně
kázali lidem píti vodu,
aby se nato zpili vínem.
Průvod se vydal zakrátko
vpřed za Marxem a za Leninem,
já třímal v ruce mávátko
a mával na ty staré dědky
uprostřed jásajících mas
vstříc plánům nové pětiletky
„Ať žije Sovětský svaz“.

V Brně se lidé sešli v dešti,
víš, museli tam povinně,
a mávalo se v Bukurešti,
Sofii, Moskvě, Berlíně,
tenkrát tam jezdili i tanky
a říkalo se „Svátek práce“,
dnes s mámou jdem jen na líbánky
bez mávátek a honorace.
Dáme si pusu pod poupětem
bez jásajících mas:
kéž pro tebe je první květen

navždy jen lásky čas.

The Human Body

Připomněl jsem si dnes pět let starý rozhovor s Tomášem Halíkem, který souzní s mým míněním. Tehdy to bylo kolem 20 těl, letos přes 200. Zatím ještě anonymních. Ale v souvislosti s tím, jak to nese, dočkáme se jistě mnohých nových překvapení. S výstavou zásadně nesouhlasím, přestože jsem asi v menšině a děti ze školních výprav si mohou myslet něco o magorech a hrobech. Tohle jde přes hranici mojí jinak téměř absolutní tolerance.

Výstava s mrtvým diskobolem
naplňuje mé srdce bolem.

Každý se radši místo bronzu
podívá na mrtvého Honzu
a pro stažené tělo Lenky
chlapům se prázdní peněženky.

Prý je to věcí názoru:
já dávám přednost mramoru.

30. dubna 2012

Rovnou vážně

Z Tvaru mě tentokrát krom Patrika Linharta (kam na ty nápady pořád chodí?!) oslovil i článek mladého básníka Adama Borziče a v něm zejména jeden odstavec, který Patrika nejenže vyvážil, on ho odzbrojil a kopnul do koulí.

Bytostně cítím únavu z ironie. Je mi na zvracení z hravého odstupu, zoufale mě nudí cynismus a k smrti nesnáším český humor. Hnusí se mi pohodlná nevíra v jazyk, je mi odporný malověrný strach z idejí a zlehčování ideálů. V tom jsem romantik. A Sicilan.

Přímo si to koleduje o Linhartův ironický return od sítě, tak schválně, jestli příště přijde. Já mám někdy taky takové své siciliánské chvíle, kdy si nedokážu ze života dělat srandu a chci brát vážně i to, že jsem se nenamazal krémem na opalování v polední výhni, a ne si pak střílet ze svých vlastních puchejřů na obličeji. V takových chvílích si beru k ruce Demla, Durycha nebo Březinu. Nuž, Durycha jsem teď měl na stolku dost dlouho kvůli přednášce, na kterou nikdo nepřišel (snad jste tu moji ironii pochopili), Demla si na paškál vzal Linhart ve své čističce, a tak padla volba na Březinu, tentokrát na úlomky hovorů, jak je zaznamenala Emilie Lakomá. Dočetl jsem zatím do strany, kde se píše: Mým dílům se neporozumí čtením, k těm se dochází životem. A takhle po čuni dostávám skoro na každé stránce.

Mimochodem, přemýšlel jsem, jestli existuje někdo, jehož myšlenky bych si chtěl zaznamenávat, jako si jezdili dělat poznámky poutníci za Březinou do Jaroměřic, kde učil, žil a tvořil, a jak prozradil paní Lakomé, nerad přijímal poutníky (samozřejmě až na výjimky). Myslím, že se moji přátelé neurazí, když napíšu, že jsou dva lidé, kteří mi mohou říct více než knihy, které mám a kdy budu mít v knihovně, a že mě mrzí, že si z návštěv u nich nepořizuji poznámky: Josef Čermák a Vojtěch Kraus – a nádherně se doplňují, jako Borzič a Linhart.

Ale zpět k Březinovi. Už dva zápisy z prvního roku těchto záznamů, tedy z roku 1905, stojí za to:

14. prosince
Věří-li člověk, že všechno to kolotání hvězd, všechny mlhoviny a všechen ten chaos k něčemu jsou, věří-li, že všechno to spěje k jednomu cíli, tu přese všechno, kdyby i stále bolestně klopýtal a upadal, zase se vzchopí a žije dál.

30. prosince
Každý tvoří svou rovnici, i hlemýžď, i Dante. Každý vyvažuje své nadání na druhé straně bolestí.
Jen utrpením buduje si člověk právo žít. Blaženství na této zemi není. To jest jen v náboženství a v umění, kde se člověk zhostí sám sebe a na své já zapomíná. Schopenhauer z toho učinil proto závěr, že život člověka jest tragédií, jež je v jednotlivostech složena ze samých komedií. Pravil, že základem života jest bolest, která dává všemu čistěji zníti. Nechce-li to někdo uznati, říká: „Počkej jen, a pak mi to řekneš!“
I katolicismus věděl, že základním tónem života je bolest, a na tomto základě stavěl svoje učení.


16. června 1908 si Emilie Lakomá zapsala Březinova slova:
Odmítl jsem cenu 1000 zaltých od Akademie a od Moravského výboru. Psal jsem Bílkovi: „Nechť dají peníze tomu, kdo si za tolik dílo cení. Já si je tak necením. Nejsem peněz potřebný, ani jich nemiluji. Ať je dají potřebnějším.“ Merhautovi jsem psal, že mi ta cena nepomůže, že je již pozdě, abych se učitelství vzdal a vydělával si chléb literární kariérou.

Připadám si jako hlemýžď, který dostal párátkem přes oči.

29. dubna 2012

Sedávala Kateřina

Julinka si včera uhnala úpal, a tak dnešní horký den trávíme chlazením, konejšením a tulením. Když mi v poledne usnula na hrudi a chladila se o mé šestatřicetistupňové tělo, měl jsem dost času na překlad španělské lidové písničky, kterou věnujeme k druhým narozeninám sestřenici Lilince a až budeme umět artikulovat, určitě se ji spolu naučíme i zpívat. Zkusit si to můžete i vy, stačí napasovat český text na originální melodii:

Sedávala Kateřina
pod javorem u mlejna,
koukala, jak teče voda,
ke všem lidem lhostejná.

Bral se kolem švarný žoldák,
Kateřina zbystřila,
zavolala na vojáčka
hnedle, jak ho spatřila.

- Viděl-li si někde v boji
mého muže drahého?
- Rád bych tebe upokojil,
nevím ale kterého?

- Můj mužíček překrásný je,
pohled na něj zahřeje,
na krku mu vždycky visel
kříž svatého Ondřeje.

- Podle toho, co mi říkáš,
muž tvůj v krutém boji pad',
a řek' mi, že mám si tě vzít,
o tvůj dům se postarat.

- Než bych já si tebe vzala,
to se radši učekám,
sedm let jsem už čekala,
dalších sedm vytrvám.

Jestli ani po čtrnácti
letech se mi nevrátí,
synky pošlu sloužit vlasti,
snad se v boji neztratí,
sama půjdu do kláštera
tam se v cele utrápím.

- Neplač, neplač, Kateřino,
někdo jiný v boji pad'
a ty mluvíš se svým mužem,
který tě má pořád rád.

A tak končí tahle píseň
celá smutná vesele,
[:její krásou potěší se
Češi jako Španělé.:]

27. dubna 2012

Tvé chyby

Zítra mám zase po čase svatbu. Projev jsem právě dopsal, bude o Zeměploše Terryho Pratchetta, o chrápání a, jak jinak, o lásce. Na závěr jsem si jako téměř vždy připravil i básničku, tentokrát inspirovanou básní Dein Fehler rakouského satirika, jičínského rodáka Karla Krause.

Možná se podivíš, že se mi líbí
kromě tvých předností i tvoje chyby.
Věřit snad nebudeš, že mám je rád
a s nimi i kouzlo tvých stínů a vad.
Vždycky jsem pomalu až k slzám dojatý,
když si jen vzpomenu na tvoje přehmaty.
Jeden z tvých omylů šlape mi na paty:
že sis mě vybrala a teď tu já a ty
stojíme, mlčíme, zdá se to jako sen.
Není to omylem – je to náš slavný den!

25. dubna 2012

Á la Durych

Na dnešní besedu s doc. Komárkem  jsme museli přinést všechny židle z příruční knihovny a ještě asi polovinu židlí z dětského oddělení, pár opozdilců dokonce celou dobu stálo. Takový zájem o intelektuální spory první republiky jsme nečekali. Přišli i mladí, ze starších pak věřící i nevěřící a všichni nevěřícně kroutili hlavami nad Durychovým krutým osudem stejně jako nad jeho cynismem a nevděkem. Ukázky z básní sklízely aplaus na otevřené scéně. Diskutovalo se nad knihami, mnozí si dělali poznámky. Při popisu scény z pohřbu Karla Čapka, na kterém se nemocný Durych omluvil Olze Scheinpflugové za své štvavé protičapkovské pamflety, se dvě dámy v osmé řadě dokonce rozplakaly. Příští pořad na duchovní téma možná přesuneme do větších prostor, nabízí se kostel Stětí sv. Jana nebo Víceúčelová sportovní hala. 
Tuto báseň jsme s doc. Komárkem recitovali dvojhlasně, ovšem já z papíru a on zpaměti.

Básníku, básníku,
jdi zpívat na hnůj,
na všivém slamníku
jezdi a panuj,
nežádej haléře,
kdopak tě zval,
kliď se jen za dveře,
o číslo dál!

Takových bylo by
daremných žroutů,
z mravní tvé hniloby
nemoci jsou tu,
zčerstva jen vypadni
ze vsí i z měst,
z louže si ukradni
odlesky hvězd!

Z čilého žaludku
sil máme dosti,
bychom ti k zármutku
zlámali kosti,
scíplotu pojídej,
to ještě smíš,
ale jen nezpívej,
nechoď k nám blíž!

Chceš-li být k užitku,
prodávej pasti,
dřív se však, dobytku,
maž všivou mastí;
jenom tě prosíme:
jdi vepře pást!
My sami spasíme
Boha i vlast!

24. dubna 2012

Durychův Švejk

Na mnoha místech jsem se dočetl, že Jaroslav Durych velmi ostře odsoudil Haškovy Osudy dobrého vojáka Švejka. Byl by to od tohoto katolického spisovatele logický postoj, kdyby byl pravdivý. Přečetl jsem si před zítřejší besedou s doc. Komárkem Durychův článek Český pomník z roku 1927 a zjistil jsem, že Durych naopak dokázal vyzdvihnout všechny kvality Dobrého vojáka Švejka (i některé mnou dosud nedoceněné) a jediné, co kritizoval, bylo české švejkovství. Ale možná se i já mýlím, protože Durych používal nejostřejší druh satiry, tedy ironii dovedenou až k velebení protivného díla. Budu rád, když mi zítra doc. Komárek osvětlí Durychův vztah ke Švejkovi i k dalším postavám a autoritám první republiky.

Durych se v charakteristice vojáka Švejka přiklání k názoru Willyho Haase: Sancho Panza bez dona Quijota. Nějak podobně shodou okolností vypadá i opravdový Haškův pomník na Prokopově náměstí na Žižkově z roku 2005.

23. dubna 2012

Věděli jste, že...

... nedlouho poté, co byla v roce 1631 vydána, byla kniha Janua linguarum reserata (Dvéře jazyků otevřené) od Jana Amose Komenského přeložena do dvanácti Evropských a několika Orientálních jazyků?
Můj 24. článek na titulní straně anglické wikipedie si sice musel na svou chvíli počkat (byl původně určen na 28. březen), ale vyplatilo se: dali ho tam i s obrázkem. Už mi chybí jen 1 (slovy jeden) článek do plakety za zásluhy, tak přemýšlím, o čem bude. Mám rozepsaného F. X. Šaldu, ale láká mě i Arnošt z Pardubic. Motivace nechybí, teď už jen ten čas.